Première réunion publique du comité de soutien de Toulouse, jeudi 18 novembre à 18h à l'ESAV.

La première réunion publique du comité de soutien de Toulouse aura lieu jeudi 18 novembre à 18h au bureau des étudiants de l'ESAV, 56 rue du Taur. Au cours de ces discussions sera abordée la question de l'antiterrorisme comme nouveau modèle de gouvernement. Une réflexion sera aussi menée sur le thème du sabotage.

N'hésitez pas à diffuser l'information.

AGENDA:

Deuxième bulletin d'info "la Taïga" du comité de Tarnac
Sortie le 13 décembre et dès à présent disponible sur ce site

Première réunion publique du comité de soutien
Jeudi 18 décembre, à 18h, au Bureau Des Etudiants de l'ESAV, 56 rue du Taur TOULOUSE

Deuxième réunion publique du comité de soutien
Jeudi 08 janvier, à 18h au Bureau Des Etudiants de l'ESAV, 56 rue du Taur TOULOUSE

Dix jours d'agitation
Du 15 au 25 janvier, 10 jours d'agitation nationale (concerts, bouffes, discussions, projections, actions...) contre les lois antiterroristes.

Troisième bulletin d'info "la Taïga" du comité de Tarnac
Dès à présent disponible sur ce site aux côtés des deux premiers numéros

Manifestation nationale à Paris
Samedi 31 janvier

Troisième réunion publique
Vendredi 06 Février, à 19h30 à l'Ostal del Poble, 81 rue des ARCS Saint-cyprien, TOULOUSE

RAPPEL DE L'HISTOIRE

Le 11 novembre dernier, 150 flics de la police antiterroriste, avec médias, armes et cagoules, organisent un vaste coup de filet à Tarnac, Rouen, Paris et Nancy. Il s affirment détenir les responsables des sabotages de la SNCF dont toute la presse fait grand bruit depuis deux jours. Soulagement côté syndicaliste, triomphalisme côté gouvernement. 20 interpellés, 10 gardes à vue au terme desquelles 5 personnes sont placées en détention provisoire, et 9 mises en examen pour "association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste."
Très vite tout se dégonfle. Contrairement à ce qui est annoncé dans un premier temps, il s'avère qu'il n'y a pas d'éléments matériels probants. Pas d'empreintes, pas d'ADN, pas de témoins. Et au bout des 96 heures de garde à vue dans les locaux de la Sous-Direction Antiterroriste, pas d'aveux. Quatre jours d'effets d'annonce, de fuites dans la presse, de démentis, de contradictions...
En fait, à mesure que les faits se dématérialisent, l'affaire s'aggrave.

On parle de mouvance "anarcho-autonome", catégorie politico-criminelle, fabriquée au préalable, à toutes fins utiles. Un livre trouvé lors des perquisitions, l'insurrection qui vient, fait office de principale pièce à conviction. Il est signé d'un nom fantoche, "le comité invisible". La police tient son organisation, son mobile, son nom. Le procureur Marin lance sans rire l'appellation de "cellule invisible". Les auteurs supposés du livre deviennent les auteurs des dégradations. Le sabotage se mue en acte de terrorisme.

Les médias n'en commencent pas moins à se démarquer nettement de la version du ministère de l'intérieur, qu'ils avaient d'abord relayée sans nuance.

Le 28 novembre, 4 demandes de remises en liberté sont examinées par la cour d'appel de Paris.
Le parquet général requiert le maintien en détention.

Le 2 décembre, trois des cinq détenus sont libérés. "C'est un premier pas très important et un désaveu évident de la manière dont l'enquête a été menée", estime Me Terrel, l'avocate de quatre d'entre eux. "La justice commence à prendre du recul face à la démesure donnée à cette affaire." "C'est une brèche dans l'édifice. Mais les juges sont restés au milieu du gué. Il nous reste à faire tomber le mur du terrorisme qu'on a dressé autour de ces jeunes." commente Steeve Montagne, l'avocat de la cinquième. Il évoque aussi "une demi-victoire. On les a présentés comme des terroristes. La notion de groupe terroriste, de groupuscule, explose. On voit qu'elle est toute relative."

TEXTE FONDATEUR

11 novembre au matin, les usagers du rail sortent de la terreur : on vient d'arrêter les « commandos anti-TGV ». Michèle A.M. parade, sa belle prise est exposée par les médias, embarqués depuis le début dans l'opération. Deux jours plus tard, on semble plutôt reprocher aux interpellés d'avoir eu « l'intention » de commettre de tels actes. Ainsi allaient-ils finalement pouvoir devenir une sorte de « cellule », appartenant à une « nébuleuse », qui s'en serait, tôt ou tard, pris aux vies humaines. Magie de l'antiterrorisme : à mesure que les faits se dématérialisent, l'affaire s'aggrave.

La lutte antiterroriste ne s'intéresse pas tant aux actes qu'aux sujets qui pourraient les commettre. Un sujet, cela se fabrique. A partir de vies bien réelles, avec leurs particularités, leurs habitudes, leurs liens. Ces liens constituent d'ailleurs un objet d'investigation privilégié. C'est ainsi que la police construit une « mouvance », un « réseau», ou n'importe quel autre chien de mot signifiant une appartenance diffuse. Ce type d'objet a toujours convenu aux méthodes de la flicaille. Il offre un caractère inépuisable qui fait tout son charme. Les enquêtes n'ont plus de fin, elles sont extensibles à volonté, la menace est permanente, omniprésente.

Fabriquer un sujet terroriste, cela consiste en des procédures concrètes. Annoncer des menaces futures, leur fabriquer des appellations. Faire arrêter neuf personnes au petit matin, par des flics cagoulés, armés jusqu'aux dents. Les conduire dans des locaux spéciaux. Là, les garder quatre jours en cellule. Quatre jours ponctués d'interrogatoires nombreux et interminables, aux termes desquels n'importe qui serait prêt à avouer que sa grand-mère a conçu les attentats contre le World Trade Center. Pas d'avocat, si ce n'est à la fin, quand on aura eu le temps de les questionner sur ce qui est essentiel dans cette affaire : ce qu'ils vivent, ce qu'ils lisent, qui ils fréquentent, avec qui ils baisent. Il faut savoir s'ils ont manifesté, un jour, à Vichy, s'ils ont compris ou commis quelque ouvrage et pourquoi ils n'habitent pas, seuls, dans un appartement, mais vivent et s'organisent ensemble. Il n'y a plus alors qu'à extraire de cela les éléments adéquats et les retraduire dans le jargon de l'antiterrorisme. Produire ainsi, assortie de détails pittoresques, l'image de neuf clandestins, organisés en cellule, disposant d'un chef, et s'abreuvant d'un manuel de lutte armée.

Qu'importe que le fameux bréviaire secret se trouvât déjà en possession de plusieurs milliers de lecteurs, qui avaient pu se le procurer dans n'importe quelle librairie. Qu'importe qu'il fût impossible même aux journalistes venus accréditer cette thèse de confirmer tant soit peu ce portrait de clandestins reclus, coupés du monde. Le terme de « terrorisme » a le pouvoir de changer l'eau en vin, et pour ceux à qui on l'applique, chaque aspect de l'existence devient l'objet de soupçons si ce n'est une preuve accablante.

La réalité à partir de laquelle on a construit ici des terroristes, cette réalité, la justice peut toujours la trouver criminelle ; pour notre part, nous trouvons encore heureux que 3000 personnes s'opposent physiquement à la tenue d'un sommet ministériel sur l'immigration à Vichy, et honorable d'être solidaires de ses amis en garde à vue.

La SNCF recensait en 2007 vingt-sept mille actes de malveillance contre son réseau ferré. Le sabotage à proprement parler est un acte encore banal, dans toute grève bien menée – et le mouvement cheminot de l'automne dernier est encore venu le rappeler. Pour autant, et malgré la vive terreur que semble provoquer un blocage efficace du trafic ferroviaire, on n'avait pas encore brandi, dans de tels cas, la catégorie « terroriste », et l'arsenal judiciaire et policier exceptionnel qui l'accompagne. Ce qui s'est passé le 11 novembre est une provocation objective, qui a valeur de test. Il va de soi que si l'affaire s'éteint doucement dans le silence, tandis que croupissent en prison ceux qu'on a si grossièrement désignés à la vindicte universelle comme terroristes, rien n'empêchera que ce silence soit interprété comme un assentiment général donné au procédé, et à ses applications à venir. Ici, comme en Italie, en Allemagne, aux Etats-Unis, il est clair que l'antiterrorisme n'est pas une série de lois d'exception que chaque pays s'accorde mais bien la base d'un nouveau régime de gouvernement mondial.

Nous annonçons la création d'un comité de soutien à Toulouse.
Il visera à soutenir matériellement et moralement les 9 personnes arrêtées le 11 novembre, dont 2 sont encore aujourd'hui en prison.

Il s'engage dans une défense commune, de l'ensemble des arrêtés, quelque soit leurs chefs d'inculpation. Il refusera de communiquer plus particulièrement sur telle ou telle personne. Il ne perdra pas de temps à s'étendre sur la réalité des faits qui leur sont reprochés, et donc sur la question de l'innocence ou de la culpabilité des inculpés. Le comité de soutien se donne pour principe de refuser la présence des média à ses réunions, et s'autorisera à communiquer avec eux selon ses propres termes et conditions.

Plus que le soutien aux neufs mis en examen, le comité vise à tout faire pour que la machine antiterroriste – qui s'était mise en marche bien avant ce jour-là – ne puisse pas continuer son travail d'écrasement dans l'assentiment général. Cela passe par l'attaque du montage politique et médiatique visant la création d'un nouvel ennemi de l'intérieur : la « mouvance anarcho-autonome ». Le comité affirme son soutien aux 6 personnes prises depuis, janvier 2008 dans le tourbillon judiciaire qui accompagne cette fabrication – tous sont mis en examen dans le cadre d'une instruction antiterroriste : Ivan et Bruno pour avoir transporté des fumigènes artisanaux, Isa et Farid pour avoir convoyé du chlorate et des plans d'établissement pénitentiaire ; Juan, Isa et Damien sont aussi soupçonnés d'une tentative d'incendie d'un véhicule de police, et sont pour cela incarcérés depuis plusieurs mois sous le coup des assises antiterroristes.

L'objectif immédiat du comité est la libération de toutes les personnes incarcérées et la fin des poursuites judiciaires à l'encontre des inculpés.

Comité de soutien 11 novembre - Toulouse